司馬南被全網(wǎng)封殺的原因是什么?力挺司馬南的大佬是誰(shuí)
司馬南的所有賬號(hào)都被禁言,從頭條到微博從b站到抖音。點(diǎn)進(jìn)去一看理由都是“違反了相關(guān)法律法規(guī)”,“已被禁言”。
其封殺前夕不難看出對(duì)其影響最大的就是司馬南被曝出在美國(guó)擁有房產(chǎn)。
被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后對(duì)司馬南一貫以來(lái)的“反美人設(shè)”產(chǎn)生質(zhì)疑,后經(jīng)司馬南解釋為其房產(chǎn)為早年購(gòu)買(mǎi)作為投資。
但經(jīng)過(guò)網(wǎng)友對(duì)司馬南早期過(guò)往言論進(jìn)行深挖發(fā)現(xiàn)司馬南早期對(duì)別人問(wèn)他有沒(méi)有在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)一事從一開(kāi)始的支支吾吾甚至說(shuō)其是造謠。
早期采訪(fǎng)
司馬南抖音
到后來(lái)有律師詢(xún)問(wèn)他,他才說(shuō)明在美國(guó)跟著親戚朋友一塊投資了房產(chǎn),但不住,只是作為投資。
跟唐律師的對(duì)話(huà)
但是就在近日發(fā)現(xiàn)美國(guó)的房產(chǎn)是在他兒子名下。不像司馬南所說(shuō)的“沒(méi)錢(qián)在美國(guó)做投資”“跟著親戚一起投資”。就跟擠牙膏似的,讓人不禁想問(wèn)其言行是否真的可以讓人相信。
事情曝光之后,有多名律師詢(xún)問(wèn)其2010年是如何取得25萬(wàn)美元在美國(guó)進(jìn)行投資的。在美國(guó)房產(chǎn)是需要交稅的,那又是如何在十幾年內(nèi)沒(méi)有去美國(guó)生活的情況下獲得外匯來(lái)交稅的。其原因不明。
可以看到司馬南的最新一條視頻就是其要實(shí)名舉報(bào)聯(lián)想操控輿論,手中還有證據(jù),而在這條視頻過(guò)后就被禁言了。
所以也有網(wǎng)友開(kāi)始對(duì)其被封殺的原因進(jìn)行分析。認(rèn)為是聯(lián)想用輿論來(lái)攻擊他。
也有網(wǎng)友反駁如果要攻擊他,那在當(dāng)初他發(fā)視頻的時(shí)候就可以禁言了。
司馬南多平臺(tái)賬號(hào)被禁言,“反美斗士”為何會(huì)一夜塌房?
01
近日,素有“反美斗士”之稱(chēng)的司馬南又被掛上熱搜。
熱搜對(duì)于司馬南來(lái)講似乎是件稀松平常的事了,但是這一次的熱搜似乎有點(diǎn)不是那么光彩!
那么,司馬南究竟怎么了?
原來(lái),有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),司馬南的多個(gè)社交賬號(hào)被禁言了,
多個(gè)社交賬號(hào)被禁對(duì)于一個(gè)名人來(lái)講有點(diǎn)不太尋常!
司馬南今日頭條賬號(hào)
白哥看了下司馬南的幾個(gè)賬號(hào),發(fā)現(xiàn)主頁(yè)上都有了這么一句話(huà):
“因違反相關(guān)法律法規(guī),該用戶(hù)目前處于禁言狀態(tài)。”
司馬南微博賬號(hào)
司馬南違反相關(guān)法律法規(guī)?這到底是怎么回事呢?
02
司馬南,原名叫于力。
我想很多人對(duì)司馬南的那句開(kāi)場(chǎng)白印象深刻:
“我是中國(guó)公民、北京市民、北京東城區(qū)居民司馬南。”
司馬南
司馬南身上的標(biāo)簽很多,比如“反美斗士”、“反偽科學(xué)斗士”、“獨(dú)立學(xué)者”、“社會(huì)評(píng)論家”等等。
很多網(wǎng)友都很欽佩司馬南的一身正氣和嫉惡如仇,而他有意無(wú)意地“愛(ài)國(guó)人設(shè)”又為他的形象增分不少。
司馬南胸前的五星紅旗標(biāo)志
司馬南作為一個(gè)擁有幾千萬(wàn)粉絲的大V,他的一言一行都備受關(guān)注。
尤其是前段時(shí)間點(diǎn)評(píng)聯(lián)想的問(wèn)題,司馬南好像和聯(lián)想杠上了!
他揭露舉報(bào)了聯(lián)想的各種問(wèn)題,好像自己手里有確鑿證據(jù)似的,但是最后卻不了了之了。
聯(lián)想
所以有很多網(wǎng)友猜測(cè):
此次司馬南被多個(gè)平臺(tái)禁言是不是和他的點(diǎn)評(píng)聯(lián)想有關(guān)系?
因?yàn)槠脚_(tái)有自己的規(guī)則,司馬南雖然是大咖,但是本質(zhì)也是一名自媒體工作者。
他在點(diǎn)評(píng)聯(lián)想的時(shí)候,說(shuō)是自己掌握很多關(guān)于聯(lián)想的證據(jù),但是相關(guān)內(nèi)容卻沒(méi)有被媒體報(bào)道過(guò),所以關(guān)于他的舉報(bào)內(nèi)容并無(wú)法被證明是真實(shí)的。
莫非司馬南和柳傳志之間有個(gè)人恩怨?這也不至于吧。
如果不是因?yàn)辄c(diǎn)評(píng)聯(lián)想問(wèn)題,那又會(huì)是什么原因呢?
司馬南接受媒體采訪(fǎng)
03
前段時(shí)間,網(wǎng)上關(guān)于司馬南在美國(guó)有房子的事被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
就連胡錫進(jìn)都發(fā)文來(lái)發(fā)表對(duì)此的看法。
之所以司馬南在美國(guó)有房子的事會(huì)讓大家這么敏感,主要還是因?yàn)樗胺疵蓝肥俊钡臉?biāo)簽所致。
眾所周知,因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)簽,司馬南收割了大量的流量和粉絲,
但是就是這樣一個(gè)批評(píng)美國(guó)的“反美斗士”居然也在美國(guó)有房子,這讓網(wǎng)友覺(jué)得他有點(diǎn)言行不一。
后來(lái),司馬南還專(zhuān)門(mén)發(fā)文澄清此事,并向網(wǎng)友道歉:
司馬南在視頻中解釋到:“我錯(cuò)了,我不該在美國(guó)買(mǎi)房子,那是我在2010年花了25萬(wàn)美元買(mǎi)的一個(gè)小房子。”
這個(gè)“小房子”不僅僅有停車(chē)位,還有院子和泳池。
司馬南的小房子
司馬南說(shuō)自己沒(méi)有料到北京會(huì)發(fā)展得這么快,要不然自己不會(huì)在美國(guó)買(mǎi)房,一定會(huì)在北京買(mǎi)房。
其實(shí)即使這套房子是在他老婆和兒子名下,這也難以阻擋網(wǎng)友對(duì)他的質(zhì)疑。
雖然胡錫進(jìn)也力挺司馬南,認(rèn)為不該對(duì)在美國(guó)買(mǎi)過(guò)房子的群體太過(guò)苛責(zé),但是輿論的風(fēng)向儼然已對(duì)司馬南非常不利。
甚至有激進(jìn)的網(wǎng)友說(shuō):誰(shuí)都可以在美國(guó)買(mǎi)房,就司馬南和胡錫進(jìn)不行!
胡錫進(jìn)力挺司馬南
04
司馬南多個(gè)平臺(tái)賬號(hào)被禁言后,有網(wǎng)友調(diào)侃到:“司馬南的愛(ài)國(guó)生意做到頭了!”
從目前的輿論風(fēng)向來(lái)看,用“一夜塌房”來(lái)形容如今的司馬南確實(shí)不為過(guò)。
目前來(lái)看,可能不單單是因?yàn)樗f(shuō)了一些沒(méi)有證據(jù)的話(huà)所致,有專(zhuān)業(yè)人士分析到:
幾千萬(wàn)粉絲的大咖同時(shí)在多個(gè)平臺(tái)被禁言,這不是某個(gè)平臺(tái)規(guī)定的事,可能和上級(jí)主管部門(mén)的要求有關(guān)系,所以才涉及到了多個(gè)平臺(tái)。
白哥認(rèn)為這事肯定也沒(méi)那么簡(jiǎn)單!
司馬南素以敢說(shuō)聞名,在這個(gè)流量時(shí)代,敢說(shuō)而又被賦予“為國(guó)為民”標(biāo)簽的人最容易獲得關(guān)注。
有不少網(wǎng)友認(rèn)為:如果司馬南最終被證明也只是一個(gè)把愛(ài)國(guó)作為賺錢(qián)手段的人,那么他的禁言或許將是永久的。
當(dāng)然目前這些還都是推測(cè),白哥當(dāng)然不希望少了那么一個(gè)純粹的名人,純粹的名人當(dāng)然是越多越好!
但是正所謂知人知面不知心,究竟司馬南的愛(ài)國(guó)和正氣是純粹的,還是說(shuō)夾雜了私利,我想時(shí)間會(huì)給出答案。
白哥在此想說(shuō)的是:
不管你是一個(gè)多么有名的人,你首先得做到言行一致,言行不一的人遲早會(huì)遭到時(shí)代的淘汰。
當(dāng)然白哥特別愿意相信司馬南的被禁言只是暫時(shí)的,也特別愿意相信他義正言辭的愛(ài)國(guó)是沒(méi)有參雜個(gè)人私利的,但是這些都需要“時(shí)間”來(lái)證明并說(shuō)服我。
最后,同樣作為一個(gè)自媒體人,白哥想說(shuō)的是:
不管有沒(méi)有名氣,我們都要為我們所說(shuō)的一切負(fù)責(zé),我們都要時(shí)刻遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
不跟風(fēng)造謠、不傳謠;我們要時(shí)刻保持理性,不謾罵攻擊,也不盲目吹捧,
擦亮眼睛,做一個(gè)充滿(mǎn)正能量而又能獨(dú)立思考的自媒體人!
時(shí)刻保持正能量
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。
