熟悉NBA的球迷都知道,美國媒體特別愿意給球星排歷史名次,甚至很多知名媒體是一年一排,他們為什么這么愿意干這件事呢?其實有兩大好處:第一,就是吸引關注;第二,就是推廣聯盟,這兩大好處對多方利益都有好處,所以NBA歷史排名,成為了美國各大體育媒體的必備項目。

比如最近,一家名為《Complex》的媒體就發布了又一版最新的NBA歷史排名,其中剛剛奪冠的字母哥已經升到了26名,可謂緊跟時事。不過榜單中不少名次還是一如既往地引起了爭議,例如排名第二的詹姆斯,依然有許多球迷不認可這種結果,大家對于他的生涯選擇和球風還耿耿于懷;再比如排第十的鄧肯,很多球迷也在替他打抱不平,特別是和他同時代的奧尼爾位居第六,讓大家覺得不太公平。

再比如排第14名的加內特,是爭議聲音最大的一個。“狼王”居然超過了排第16位的巴克利、17位的諾維斯基、19位的卡爾-馬龍,這種大前鋒地位的直接對比,讓很多球迷感到不解。因為無論從榮譽角度還是能力角度,似乎都難以解釋得通。當然還有杜蘭特和庫里誰高誰低的經典話題,支持庫里的顯然認為他才是勇士王朝的奠基人,而支持杜蘭特的球迷覺得總決賽MVP獎杯說明了一切,這次《Complex》顯然更支持第二個觀點,他們把杜蘭特排到歷史第13,庫里則是歷史第15。

但無論怎樣,《Complex》這家媒體是不吃虧的,他們的這份榜單成功吸引了廣大球迷,特別是對剛剛拿到總冠軍的字母哥做出了地位更新,可謂和總決賽結果無縫銜接。下賽季就是NBA成立75周年,NBA已經開始從多方面準備慶祝,屆時一定有更多的媒體要重新排名,甚至有可能重新選出NBA歷史75大巨星,《Complex》的榜單無疑是打響了第一槍。

其實,給NBA球星不斷排名還有另一個好處,那就是推廣NBA聯盟。競爭本來就是人類的天性,而對于那些高高在上的大腕人物,給他們進行排序本身就是很刺激、很能滿足心理的一件事。這種排名能最大程度地激發大眾去主動關注相關人物和相關比賽,甚至會自己動手去搜索數據和視頻。而在這種對比求證的過程中,NBA已經悄然地完成了對大眾球迷的普及推廣,很多人對幾十年前的老球員,都能做到如數家珍的地步,這種推廣效果能不好嗎?

關于這一點,CBA其實應該學習一下,可惜這么多年來,我們對于數據建設,球員信息這方面似乎沒有進步,也從來不重視。比如說評獎規則,甚至是一年一個標準,最終的結果就是榮譽系統混亂,加上以前的數據統計不齊全,所以現在想給CBA球員排個名次,幾乎都無從下手,因為沒有客觀的數據和成績來支撐相關論點,所以就沒法比較。久而久之,很多老運動員的名字就被遺忘,聯賽的推廣也就失去了連貫性。

當然,給CBA出主意的同時,不妨礙我們球迷繼續關注NBA。盡管現在的規則和判罰尺度讓很多人不滿意,但是總體來講,NBA依然是世界籃球的標桿聯賽,而且即便是從屢遭吐槽的觀賞性角度上看,其他的聯賽還是無法和NBA相比。所以當網絡上出現NBA歷史大腕的名字時,自然就會帶來廣泛的討論,至于具體的排名(比如NBA歷史前十),恐怕將是一個永恒的爭議話題。