發展的事物必定存在泡沫主要看程度,不如問自己類似這樣幾個問題:

1.行業管理層的職業經理人化的程度如何?

2.公司的財報是否能做到公正課責?

3.互聯網市場投放的擴張是否有切實盈利預期商業模式的支撐?

4.第二三梯隊的公司的成長性和市值是否過于高估?

5.投資者對投資項目的考察是否到位?

相對于互聯網產業2C比較真實的用戶價值。國內2B的IT軟件服務產業本身存在很大泡沫,由于眾所周知的原因,國內2C的IT軟件產業基本只有網游產業,于是傳統IT軟件產業的主體都是2B產業,而國內的2B軟件產業主要面向的是政企大機構,其驅動的是上面的政策導向,直接驅動是IT預算,相比而言,服務于中小企業的某寶雖然掙得比較狠,但是對用戶和企業兩端的實際市場功能也是實在的。而且傳統IT軟件產業(現在的新型SaaS除外)為什么無法服務中小企業,行為政企大機構的那個訂單價格,大多數民營中小企業根本無法負擔,這個行業其實非常需要普惠IT!而傳統2B軟件由政策和新概念噱頭驅動的預算推動力,行業交付的軟件首先很多根本不怎么能真正投入使用,真正投入使用的那些相對于整個行業的的資本投入也只是天壤之別,這換不說IT新基建產業本身和舊基建建筑產業一樣一些痼疾:銷售靠關系,某些單子是層層外包等等。這樣看來就不難理解,發展已近20多年的2BIT軟件產業為什么無法快速發展,某種程度來說他就屬于泡沫產業,更實在的說它屬于社會的腫瘤,吸納進的資金多,對社會沒啥正向貢獻。