近日,第 54285649 號(hào)“抖驢”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的文書(shū)公開(kāi)。文書(shū)顯示,北京字跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司對(duì)京杭(溫州)科技有限公司申請(qǐng)的“抖驢”商標(biāo)提出異議。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為,被異議商標(biāo)“抖驢”指定使用于第 38 類(lèi)“保險(xiǎn)信息;保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第 21879720 號(hào)、第 47878995 號(hào)“抖音”等商標(biāo)核定使用于第 9 類(lèi)“計(jì)算機(jī)程序 (可下載軟件) ;已錄制的計(jì)算機(jī)操作程序”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用商品的功能用途、服務(wù)的內(nèi)容特點(diǎn)等方面存在一定區(qū)別,不屬于類(lèi)似商品或服務(wù),因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人另引證在先注冊(cè)的第 28432227 號(hào)“抖”、第 27829710 號(hào)“抖音”等商標(biāo)核定使用于第 36 類(lèi)“保險(xiǎn)信息;股票和債券經(jīng)紀(jì)”等服務(wù)上。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成呼叫等方面具有一定差異,未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成便用于類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。最終,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)第 54285649 號(hào)“抖驢”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

IT之家獲悉,今年 9 月,京杭 (溫州) 科技有限公司申請(qǐng)的“抖驢”商標(biāo)被予以核準(zhǔn)注冊(cè)。