抖音的電影剪輯視頻有多火?為什么電影剪輯解說會火?
近日,長短視頻版權之爭有了新進展。2023年10月26日,西安市中級人民法院就《云南蟲谷》案作出一審判決。法院認為,抖音平臺上有大量用戶對涉案作品實施了侵權行為,雖然抖音采取措施減少了侵權作品的數量,但侵權行為仍未得到有效遏制。抖音因此屬于幫助侵權,應立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻,并賠償騰訊經濟損失及合理費用3240余萬元。對此,抖音方面表示將對本案提起上訴。
該案中,西安中級人民法院以每集200萬元、總額超過3200萬元的標準,打破了全國同類案件的判賠記錄,是去年最高記錄的16倍、部分同類案件的上百倍。3200萬的金額,也是騰訊獲得的影視版權類案件最高賠償,不僅超過了本案騰訊最初索賠金額的3倍,也刷新了全國法院網絡影視版權案件賠償記錄。對陜西法院來說,這還是第一次。
原告騰訊公司發現,2023年8月30日《云南蟲谷》在騰訊視頻獨播之后,抖音上存在大量用戶上傳的該劇剪輯片段。于是在2023年9月22日,向西安市中級人民法院起訴,要求抖音立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻,并賠償經濟損失及合理費用1000萬元。
本案于2023年10月8日由法院正式受理,并由副院長姚建軍親任審判長。案件開庭前,騰訊公司變更訴訟請求,將索賠金額上升至9000萬元。
抖音抗辯稱,相關視頻為用戶自行上傳,平臺用戶數量眾多,抖音不可能對海量信息進行實質審查;且根據法律規定,抖音平臺僅提供信息網絡存儲服務,沒有內容審查義務。平臺已經提醒用戶上傳內容不得侵犯他人知識產權,并履行了通知刪除義務,故不構成侵權。
2023年10月26日,西安市中級人民法院作出一審判決。法院認為,抖音應對平臺內侵權內容承擔相應的管理義務,雖然其采取措施減少了侵權作品的數量,但侵權行為仍未得到有效遏制。故法院認定抖音構成幫助侵權,要求其立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻。
綜合考慮涉案作品類型、制作成本、知名程度、被告侵權行為性質、可能獲益等因素,法院酌定騰訊因侵權行為遭受的經濟利益損失為平均每集200萬元、總計3200萬元,并要求抖音支付騰訊42萬余元的合理維權費用。法院還在判決中指出,本案不適用于懲罰性賠償。
本案所涉作品《云南蟲谷》為騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險網絡劇,改編自天下霸唱小說《鬼吹燈之云南蟲谷》。全劇共16集,豆瓣評分6.1,有超過15萬用戶標記“看過”此劇。
此前,愛奇藝曾因盜墓筆記之《老九門》起訴快手,在2023年8月獲得終審判決,該劇總計48集,獲賠100萬元,平均每集2萬多元。
事實上,《老九門》的獲賠已相對較高。此前,各地法院同類案件的判賠金額整部作品也僅在幾萬元到百萬元之間。
知識產權數據分析機構知產寶發布的《2023年視頻類案件對判賠金額產生影響的權利作品相關因素研究報告》顯示,2023年全國法院做出的可公開檢索的視頻類侵權判決共2549篇,獲賠總金額大部分集中于5萬元以下。其中電視劇類的最高獲賠金額為40集電視劇《春風十里不如你》的200萬元,即每集5萬元,僅為本案的1/40。
抖音相關法務負責人表示,將對本案提起上訴。
這不是騰訊與抖音首次因影視版權問題對簿公堂。2023 年 5 月騰訊視頻官方公眾號曾發布聲明稱,《斗羅大陸》動畫第158集在騰訊視頻獨家上線發布后,即發現大量未經授權的動畫完整版、切條剪輯以及合集等內容,出現在B站、抖音、快手等平臺。侵權鏈接多達六百條以上,嚴重損害了《斗羅大陸》動畫創作者及版權方的正當利益。
隨后,騰訊將抖音告上法庭,請求重慶市第一中級人民法院判令抖音賠償經濟損失并合理支出共計 6160 萬元。在開審前,騰訊向法院申請變更訴訟請求,將抖音侵權《斗羅大陸》一案索賠金額從 6160 萬元提高到 8 億元。
此前有媒體報道,自去年6月份至12月10日,騰訊以侵害著作權為由,在全國13個省份的18家法院起訴抖音168次,標的總額超過29.43億元。其中,億元以上標的額的案件有4起,《斗羅大陸》標的額最高,達到8億元;其次是《你是我的榮耀》,為7.55億元。
長短視頻平臺長久對立,不利于平臺各自的發展。今年兩會期間,全國政協委員、北京電視藝術家協會副主席劉家成提交了《關于加大短視頻侵權懲治力度和創新授權機制的提案》。他建議在“先授權后使用”的基本原則下建立短視頻二次創作的授權機制,這樣不僅可以維護權利人的合法權益,也能讓短視頻生產者靈活使用內容。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。
