最近發生在江西上饒市信州區的一件事,讓人見識了一些基層干部的粗暴和冷血。

11月8日2時起,江西省上饒市信州區鐵三社區金鳳花園劃定為中風險地區,實行封閉管理措施。

11月12日,金鳳花園一位住戶發帖說,自己在集中隔離期間,防疫人員撬門進入她家,留在家中的寵物狗被身穿防護服的人員用棍棒擊打頭部,后用塑料袋裝著東西離開房間,寵物狗“不知生死”。

這位住戶稱,事件持續發酵后,有同住金鳳花園的小區住戶表示“自家寵物也有同等遭遇”。

11月13日23時許,信州區融媒體中心官微@信州發布 以通報形式回應網民反映的“家中寵物狗疑被撲殺”事件稱,現場工作人員在未與主人進行充分溝通的情況下,在轄區民警的見證下,將其家中的寵物狗進行了“無害化處置”。目前街道辦已將相關人員調離相應崗位,并責令向當事人誠懇道歉,已取得該網民諒解。同時,該群眾對疫情期間防控措施表示理解。

這個連公章都沒有的通報,發布的時間是23:37,選擇這個時間通報,其用意不言而喻。

通報間接承認,防疫人員確實私自撬門(原話是:未與主人進行充分溝通)闖入人家,活活打死(原話是:無害化處置)了寵物狗。通報中特意提到,“在轄區民警的見證下”,這意思是說,有警察在場,私自闖入民宅就不犯法?

這里起碼涉及兩項罪名:非法侵入住宅罪和故意毀壞財物罪。

這么嚴重的違法行為,受到什么樣的處理呢?調離崗位、誠懇道歉。違法成本這么低,讓人如何不害怕?套用一句話,如果道歉有用,要警察干嘛?

該網民諒解并理解,背后又發生了哪些事?事主說,如果不刪帖,就要失去工作,這是不是真的,大家自己判斷。

這樣一份通篇充斥著冰冷制式化解釋的通報,既是對動物生命的漠視,也是對人的不尊重。難怪通報一出,幾乎全網怒懟。

對很多人來說,寵物是家庭的一份子,就像家人一樣。趁當事人被隔離在外,私闖民宅把人家的健康寵物狗活活打死。事后輿情起來了,既不反思,也不道歉,相反,大玩文字游戲,涉嫌惡意捂嘴并強行讓人諒解和理解。這事橫看豎看,都不應該發生在2023年的中國。

網友們恐懼憤怒,是因為想到了自己。疫情反復無常,說不準哪一天厄運就降臨自己頭上,到那時,是不是自己也不再是一個擁有正常權利的人了?因為家門可能會被撬開,寵物可能會被撲殺。

對這種胡亂施政甚至涉嫌違法犯罪的行為,如果不大加鞭撻,如果有樣學樣,終有一天會禍及己身。

如果今天可以隨意撲殺一條無辜的寵物狗,那么明天就可以對一個疑似感染的人進行“無害化處置”。我們今天為撲殺一條寵物狗而鳴不平,其實也是為了我們明天不被粗暴對待而抗爭。

疫情快兩年了,但是一些地方對于集中隔離群眾、規范化處置寵物等方面,至今依然沒有標準。越落后的小城市,越推崇簡單粗暴的一刀切。如果輿情爆發,就“誠懇道歉”,輿情消失后,依然故我。信州這種做法,不是第一次,也不會是最后一次。

正因如此,才越發顯現出北京上海廣州等城市人性化防疫的可貴。

前不久,北京市昌平區宏福苑小區等地出現疫情,對于集中醫學觀察人員家中寵物無人照料問題,該區將在征得業主同意后,進行上門收集、檢測,然后轉運至第三方專業機構進行寄養。

今年初,北京市大興區天宮院街道融匯社區出現疫情。根據疾控部門建議,1月25日起,凡是家中飼養寵物的集中隔離觀察人員,大興區統一安排攜帶寵物到專門集中隔離點進行集中隔離觀察。

1月21日,上海市黃浦區昭通路居民區被列為中風險地區,政府決定將所有居民轉至酒店集中隔離。居民們隔離時,可以攜帶寵物一同前往。

今年6月,高風險的廣州荔灣區白鶴洞街鶴園小區,門外臨時搭建了兩間板房,成為留守小區寵物們的棲身之處,寵物醫院派專業人員入駐。小區居民可自愿選擇寵物轉移寄養、上門喂養等有償服務。

以上這些做法,根本就不是錢的問題,不存在小城市資源不足人手不夠的問題。只要不懶政,只要真正站在老百姓立場想問題,就一點不是個事。

信州某些領導想不到嗎?可能也不至于。但是為什么能把事情做到如此人神共憤?說白了,還是權力習慣性的任性,或者說是對普通百姓的不尊重,是唯上不唯下的新體現。有網友反問得好,如果是領導家的狗呢,還會撬門撲殺嗎?

無數事實一再證明,疫情的處置方式,就是當地施政水平、營商環境和文明水準的綜合體現。一些地方借防疫之名,行亂來之實,打著“都是為你好”的大旗,讓你有苦說不出。這樣的庸官酷吏,把地方形象和政府公信力破壞得一塌糊涂。這樣的地方政府,上級政府應予以問責,相關責任人員應予以追責,絕不能搞罰酒三杯那一套。

在兵荒馬亂的疫情時期,我們每個人都可能會接到疾控中心的電話,成為確診者或密接者。我們希望政府的抗疫措施更高效更科學,希望防疫手段更合理更人性化,當然更希望所有的防疫措施都是在法治的軌道上進行。唯有如此,每個擔驚受怕的人,才有可能被溫柔以待。