11月11日,抖音收到來自騰訊創作服務平臺的申請,希望接入抖音開放平臺。騰訊方面稱,有大量全網熱門的影視綜獨家版權作品的二創短視頻可以外發到抖音,補充抖音內容生態。

騰訊遞來橄欖枝,抖音第一時間回應,雙方誠意滿滿,用戶自然樂見雙方締結“秦晉之好”。

顧名思義,互聯網就是要互聯互通、結點成網。可是,互聯網普及已超過20年,互聯網內依然充滿屏蔽與隔膜、算計與高墻,讓“互聯互通”因為人為因素而非技術掣肘而夙愿難圓。一群最聰明、最開放、最富共享精神的人,站在互聯網產業風口,結果卻玩起與鄰為壑的游戲,讓用戶寸步難行,實屬不該。

有鑒于此,今年9月9日,工信部召開“屏蔽網址鏈接問題行政指導會”,要求各平臺在限定時間內按標準解除屏蔽。在反壟斷和工信部推動“互聯互通”的背景下,各大互聯網巨頭表態都比較積極,似乎沒聽到什么反對聲音,但在具體落實上,速度不一。作為標志性企業,騰訊與抖音以實際行動落實“互聯互通”,堪贊!

互聯網“拆墻”,涉及企業利益調整,微觀上會有得失之差,宏觀上卻是一個正和博弈。

對用戶而言,“拆墻”帶來更佳的用戶體驗。互聯網公司比任何傳統公司更注重用戶,為了吸引用戶,不斷改善用戶體驗。但是,他們往往對用戶最基本的需要——“互聯互通”置若罔聞。回到用戶至上的道路上,實現基本的網絡鏈接打得開、開得順,體驗好,用戶將更加樂于使用、頻于使用,從而帶來新流量。

對企業而言,“拆墻”帶來壓力刺激創新發展。“筑墻”所以愈演愈烈,部分原因在于流量市場的“增量空間”已基本飽和,各大巨頭只能靠爭奪存量市場來獲得業務增長,也就是俗稱的“內卷”。拒絕開放、故步自封,“筑墻”勢必惰于創新,這無論對企業本身,還是對國家數字經濟發展,都不是好事。“拆墻”之后,所有企業站在同一起跑線上,巨頭也不能坐享其成,競爭促進創新,這才是互聯網“下半場”應有的姿態。

于監管而言,“拆墻”表明反壟斷之鮮明態度。工信部要求“互聯互通”,就是要反對壟斷、防止資本無序擴張,著力規范平臺經濟競爭秩序。監管部門態度堅決,企業“聽話”,就不會成為“靶子”,就會少挨“板子”,主動適應監管措施,與監管部門良性互動,對企業長遠發展來說是有利的。

但愿互聯網“互聯互通”的步子越走越快,越來越多的企業向騰訊、抖音看齊。